Partecipa e contribuisci all'attività di Rifondazione Comunista con 15 euro al mese. Compila questo modulo SEPA/RID online. Grazie

CPN 8 - 9 ottobre 2026

Relazione di Maurizio Acerbo

Innanzitutto, compagne e compagni, propongo di aprire la nostra riunione con un minuto di raccoglimento in memoria della compagna Imma Barbarossa che è stata per tanti, tantissimi anni componente di questo organismo e che è stata tra le fondatrici e i fondatori nel nostro partito, scomparsa nelle scorse settimane a Bari.
Ovviamente rivolgiamo di nuovo un pensiero di cordoglio al marito di Imma, al compagno Pasquale Voza, che tutti voi conoscete, ai figli.

Voglio solo ricordare che Imma ha nel corso degli anni dato un grosso contributo come comunista femminista e credo che sarebbe importante che lavoriamo a raccogliere i suoi interventi di natura teorica più importanti relativi alla figura di Rosa Luxemburg, al femminismo e altri temi sarebbe, insomma, io credo una cosa molto giusta da fare per raccogliere l'eredità e rendere omaggio all'eredità che ci ha lasciato di combattente instancabile per il comunismo.
Propongo un minuto di raccoglimento e poi cominciamo i lavori.
Innanzitutto, in apertura dei lavori io vorrei ringraziare le compagne e i compagni della Federazione di Padova e del regionale Veneto per il grande lavoro che hanno fatto e che ha consentito la riuscita, il grande successo della festa nazionale in termini di partecipazione a tutti gli eventi che abbiamo organizzato e ospitato.
Davvero di cuore vanno ringraziati, a partire la compagna Daniela Ruffini, segretaria della Federazione di Padova, e tutte le compagne e compagni che hanno fatto davvero un lavoro straordinario, considerato che siamo partiti a fine luglio, sostanzialmente nell'organizzazione della festa e nonostante il caldo dell'estate più calda della storia in Italia si è riusciti a fare in modo che tutto andasse per il meglio, tra l'altro con un grande impegno militante, però anche con grande soddisfazione per tutti noi rispetto alla risposta che c'è stata di partecipazione, e questo indica anche che c'è un grande bisogno di discutere, di ascoltare, di comprendere da parte delle persone, soprattutto nella nostra area a sinistra e quindi il ruolo delle nostre feste…
Ovviamente ringrazio tutte le compagne e compagni che nelle rispettive federazioni sono riusciti a organizzare le feste.

Non è una cosa facile.
Molto spesso, soprattutto dove non ci sono spazi pubblici attrezzati disponibili a basso prezzo e quindi dove non ci sono le condizioni materiali più agevoli per procedere all'organizzazione di questi momenti di socialità e politica.
Però di nuovo grazie alla Federazione di Padova e al regionale del Veneto, perché non era assolutamente scontato, uno che facessimo la festa e due che andasse molto bene, quindi, propongo un applauso in collegamento spirituale ai compagni del Veneto e di e di Padova.
Passiamo però immediatamente alle dolenti note, invece, perché la situazione nazionale e internazionale non consente molto di sorridere.

Innanzitutto credo che la nostra preoccupazione, espressa nei documenti oramai da lungo tempo sull'ondata nera planetaria, aggiunge un'ulteriore elemento di preoccupazione in questi giorni per i risultati delle elezioni in Brasile che confermano non solo le ingerenze statunitensi ma anche molto forti, nella vicenda del Brasile, come in tutta l'America Latina, con l'amministrazione Trump apertamente schierata a sostegno del candidato di estrema destra, ma perché mostra anche quanto il discorso fascista maga riesca a penetrare nelle società e quindi anche nell'elettorato, non è ancora detto che Bolsonaro vinca, ma la rimonta di Luta sarà estremamente, estremamente difficile. Anche se dovesse riuscire nella rimonta comunque c'è un parlamento che avrebbe comunque una maggioranza…

Stavo dicendo che il quadro in America Latina diventa ancor più drammatico, della perché se cade anche il Brasile dopo la Colombia, la Bolivia, la situazione che c'è in Venezuela, diciamo di sovranità limitata, definiamola così, in cui si trova la Repubblica Bolivariana dopo il rapimento del compagno Maduro e della situazione in cui si trova Cuba, se cade anche il Brasile si delinea la situazione che oggi, ieri io l'ho appena visto, il quel mascalzone del presidente argentino Milei ha descritto facendo un post con un tavolo vuoto a cui c'è seduta solo oramai la presidente del Messico come unica presidente progressista rimasta e il tavolo è quello, c'è lo striscione Foro di San Paolo.
Come sapete il Foro di San Paolo è il foro della sinistra latinoamericana che fu fondato nel 1990 da Fidel Castro, Lula, Shafik Handal del Salvador e insomma tutti i partiti dell'America della sinistra latinoamericana e che è stato, diciamo, l'aggregazione che poi ha portato avanti le lotte che hanno condotto alla vittoria dei governi progressisti in quasi tutti i paesi d'America Latina.

Credo che a questo punto appunto rimanga il Messico, rimanga il piccolo Uruguay, oltre Cuba che è sempre più sotto assedio.
Da questo punto di vista c'è una notizia positiva: un sondaggio negli Stati Uniti di questi giorni dice che solo il 17% degli elettori statunitensi sarebbe a favore di un attacco militare, di un'aggressione militare a Cuba.
Questo non toglie che però questa minaccia è molto concreta e inoltre il blocco totale portato avanti negli Stati Uniti ha conseguenze sempre più dure per la popolazione cubana, per l'economia di Cuba. L'ho constatato ad agosto, ma penso, dato che sono arrivate ulteriori sanzioni e ulteriori misure restrittive, presumo che la situazione vada verso un'ulteriore peggioramento di condizioni di vita già durissime per il popolo cubano.
Parto da qui perché è evidente che non era un'invenzione nostra, quella del pericolo fascista, che tra l'altro si sostanzia anche in degli elementi che vorrei ricordare nel documento che abbiamo approvato in aprile, lanciato lanciando la proposta del fronte costituzionale.

Non a caso avevamo inserito un'ampia citazione dall'appello del Forum antifascista che si era tenuto proprio in quelle settimane, poche settimane prima, anzi pochi giorni prima a Porto Alegre in Brasile, e diciamo, quelle preoccupazioni si vanno confermando sempre di più e speriamo che non si concretizzino anche in Spagna e Francia.
Da questo punto di vista, in questi paesi europei vediamo un momento di fortissima mobilitazione in Spagna sulla casa e in Francia a partire dalle scuole adesso l'università ma il quadro complessivo è che secondo i sondaggi se si votasse domani mattina sarebbe praticamente certa la vittoria di della destra, in particolare dell'estrema destra di Vox, che avrebbe una grande crescita, questo io credo che debba far riflettere, così come in Francia mi pare evidente che gli attacchi concentrici su Mélenchon danno l'idea di una difficoltà, cioè se anche Mélenchon andasse al ballottaggio, non è detto che si creerebbe un fronte larghissimo a suo sostegno sulla base di una progiudiziale antifascista a cui noi, almeno chi parla, è assai abituato e diffida di chiunque dica che non è piùun problema o che sarebbe secondario.

Da questo punto di vista non posso che esprimere un giudizio negativo sulla scelta del BSW, il partito di Sara Wagnercht, che ha deciso di acconsentire in Sassonia alta la nascita in quel Land del governo della AFD.
Credo che noi assistiamo a due spinte che non solo quella di destra, ma al fatto che settori del capitale consistente non solo negli Stati Uniti, dove tutti i big del capitalismo si sono schierati con Trump, ma in Spagna mi pare evidente che il governo Sanchez, che poi non è che fosse un governo bolscevico, però ha… poi magari Ramon può dire meglio di noi vivendo in Catalogna.

Comunque mi pare evidente che nonostante il successo di misure sociali e progressiste, nulla di particolarmente radicale, perché anche sulla casa sono arrivati a muoversi solo adesso che è nato un grande movimento dal basso, però comunque una ostilità dei settori conservatori della società del capitale.
Ma in Francia abbiamo un manifesto chiarissimo con la posizione in Confindustria che da un lato dice che non c'è un problema se la Le Pen va al governo e dall'altro dice che invece Melechon è un pericolo e via discorrendo.
E questo ricorda tempi lontani, gli anni '30, quando la borghesia francese diceva, o almeno le veniva attribuita, la battuta "meglio Hitler del fronte popolare".

Per quanto riguarda la stessa Germania, noi osserviamo un altro elemento di cui in forma diversa queste tendenze poi ce l'abbiamo anche in Italia, in Germania, a Berlino è in corso una campagna massiccissima per non far nascere un governo guidato dalla Linke con SPD e Verdi, una campagna che ha visto impegnato direttamente Israele, le comunità ebraiche, i settori imprenditoriali, il capitale, il governo nazionale.
Addirittura Merz ha annunciato che farà una legge per impedire la requisizione della grande proprietà immobiliare nel programma della Linke, ma soprattutto dentro la SPD e i Verdi, i settori, diciamo più di destra, responsabili del precedente governo e soprattutto nella SPD, l'attuale ministro della Difesa, quindi uno insomma, insieme a Merz artefice del riarmo, stanno facendo fortissime pressioni sulla SPD di Berlino per non fare il governo con Die Linke.

Vorrei sottolineare, come ho fatto in un articolo che credo alcuni di voi avranno letto, che la tattica della Linke comunque, nonostante la SPD sia al governo con la CDU e sia un partito che diciamo al cui confronto il PD di Elly Schlein è un gruppo della sinistra radicale extraparlamentare, i nostri compagni e compagne della Linke propongono di fare una maggioranza unitaria, poi magari questa non si concretizzerà, ma questo andrà a discapito della credibilità presso l'elettorato di sinistra progressista e democratico di della SPD e dei Verdi se questa opzione non si consoliderà.
Su tutto questo continua a aleggiare la questione della guerra e della crisi economica che induce tra forniture di gas che l'Europa paga, di gas liquido che l'Europa paga a caro prezzo dopo la fine delle forniture russe e con la crisi per quanto riguarda l'approvvigionamento di carburanti che deriva dal dalla guerra di Trump all'Iran.

Dentro tutto questo contesto, io credo che noi dobbiamo inserire la situazione italiana in cui noi ci troviamo a muovere, che è una situazione di a mio parere non percepita fino in fondo anche tra le compagne e compagni e settori della sinistra più radicale, ma devo dire anche nel campo largo, mi pare che manchi la dovuta drammatizzazione.
Però vede passo passo andare avanti una non dico manco svolta, perché mi pare che i processi siano in costante incremento non è che un fatto repentino però noi andiamo verso un restringimento degli spazi democratici e uno stravolgimento della democrazia costituzionale che non può non allarmarci. Oggi è stata approvata in un parlamento militarizzato perché non solo è stata imposta la fiducia ma la fiducia ma tutti i giornali hanno raccontato come in questi giorni addirittura gli esponenti Fratelli d'Italia sono stati intenti a controllare quale dito veniva inserito per votare.
Insomma, una umiliazione del ruolo del Parlamento, non di quei parlamentari che venderebbero i genitori pur di stare lì, quindi, ma del ruolo e della funzione del Parlamento e della sua sovranità davvero grave.

In questo contesto non c'è bisogno di dilungarsi sulle caratteristiche di questa legge, ma questa legge, come abbiamo detto all'inizio, costituisce un golpe istituzionale a tutti gli effetti, anche i costituzionalisti più moderati, anche quelli, diciamo, meno combattivi, meno radicali, anche quelli non proporzionalisti, tendo a precisare, c'è pressoché l'unanimità intorno al giudizio sul carattere eversivo e anticostituzionale di questa legge che ricordo consentirà se va in porto cioè se la Corte Costituzionale non si pronuncerà in tempo prima del voto e consentirà alla coalizione che prenderà un voto in più di avere una maggioranza enorme che sommata ai grandi elettori espressi dalle regioni consentirà di eleggersi da soli il Presidente della Repubblica.
Avremo sostanzialmente un premier eletto dal popolo, perché va indicato prima delle elezioni, quindi fino alla sua sostituzione il Presidente della Repubblica sarà molto più debole di quel premier per ovvi motivi, non avendo un'investitura diretta popolare.

Quindi è uno stravolgimento della Costituzione.
Dentro di questo rimangono ci sono tantissimi altri elementi di incostituzionalità, ma c'è un elemento che riguarda noi in particolare che è drammatico perché sostanzialmente impedisce a tutti i partiti, movimenti, liste come noi attualmente fuori del Parlamento di presentarsi alle prossime elezioni, risolvendo anche il nostro dibattito annoso su quale debba essere la collocazione.
Perché è evidente che a 450.000 firme nessuna soggettività da sola o insieme riuscirebbe ad arrivare rispetto a questo.
Ovviamente c'è il discorso dei ricorsi che con i comitati costituiti dai costituzionalisti abbiamo convenuto che assumessero anche il punto che a noi più interessava di incostituzionalità, cioè quello relativo alle firme, quindi adesso partirà la presentazione in tutte le corti di d'appello di ricorsi per cercare di arrivare alla Corte costituzionale, cosa che non è scontata, e dopodiché, in caso di elezioni anticipate, cercare di arrivarci prima che si pronunci la Corte del voto col pronunciamento, se non si arrivasse alla Corte Costituzionale o non arrivasse, se non si arrivasse a una sentenza della Corte Costituzionale e non ci fossero neanche le elezioni anticipate, possiamo dare per assodato che con questa legge al momento non siamo nelle condizioni di presentarci, ovviamente, è tutto riferimento perché alcuni ipotizzano, ma sono ipotesi, si avvia la Corte entro febbraio, quindi che potrebbe cambiare tutto, che addirittura la legge diventi proporzionale, che verrebbe abrogato, annullato il premio di maggioranza e tutto da vedersi.
Le cose sono molto in movimento.

Noi nel frattempo ci stiamo anche muovendo per vedere se riusciamo a fare in modo di poter usufruire di una componente parlamentare, ma anche qui la questione è molto difficile perché noi non abbiamo presentato il simbolo del nostro partito alle precedenti elezioni e quindi per la prassi che è stata instaurata già nella precedente legislatura nel Senato, non abbiamo la possibilità di avere una componente.
Stiamo studiando la possibilità di aggirare questa cosa e ovviamente in tal caso comunque sarebbe indispensabile l'aiuto del Campo Largo, perché ci dovrebbero mettere a disposizione dei senatori per comunque per fare la componente, perché non è che li possiamo paracadutare noi dall'esterno, solo dei senatori in carica possono firmare e dichiarare di rappresentarci costituendo la componente.

A questo proposito, considerati i tempi e le cose che accadono, abbiamo ritenuto che sia importante, dato che incidentalmente avremo nel mese di novembre una tornata elettorale suppletiva per la sostituzione del senatore Bagnai della Lega nel suo collegio, proporremo un ordine del giorno da votare al termine del CPN, in cui diamo mandato al sottoscritto di sostenere il candidato facendo aggiungere il nostro simbolo a quelli del campo largo perché in caso venisse eletto, ci potremmo trovare in una condizione di avere il fatto che il nostro simbolo è stato presentato alle elezioni e ha eletto.
Questo potrebbe essere poi utilizzato in direzione della costituzione della componente.
Ci sembra indispensabile, tra l'altro va nella direzione del fronte costituzionale che stiamo promuovendo in tutte le sedi e quindi, insomma, troverete poi l'ordine del giorno per darmi il mandato alla delega.
Però penso che sia fondamentale che noi lavoriamo per far crescere la drammatizzazione intorno alla legge elettorale, perché il mondo dei costituzionalisti si è mosso in una maniera vastissima, tant'è vero che hanno trovato avvocati costituzionalisti, ex magistrati, faranno i ricorsi ovunque, a un livello molto superiore di quello che fece da solo l'altra volta il compianto Besostri.

Però mi pare che siccome noi veniamo da due decenni, cioè dagli anni '90, di leggi che sono una schifezza peggio di un'altra, in qualche maniera ci si è troppo abituati ad avere a che fare con vari porcellum che in qualche maniera, come accade per tutte le schifezze, si crea un'assuefazione e io ho il serio timore che anche nell'opinione pubblica democratica, anche in quei milioni di persone che sono andate in massa a votare per salvare la Costituzione nel referendum sulla giustizia, non sia chiaro fino in fondo il salto di qualità rappresentato da questa legge elettorale per il livello di concentrazione di potere e di abbattimento sostanzialmente di ogni equilibrio dei poteri e bilanciamento, e quindi non vi è ancora un sufficiente allarme.
Per questo io credo che noi ci dobbiamo qualificare come quelli, un po' come abbiamo fatto a suo tempo per l'autonomia differenziata o su altre questioni costituzionali, come quelli che più lanciano l'allarme in materia e quindi importante che anche sui territori promuoviamo anche unitariamente iniziative coinvolgendo anche qualcuno dei tanti costituzionalisti, a partire da Giovanni Russo Spena, ma anche compagni del partito come il nostro responsabile Schiavon o comunque dirigenti del partito, ma io direi soprattutto i costituzionalisti.

Iniziative unitarie coinvolgendo tutte le forze antifasciste, sia sociali che politiche culturali.
Comunque è importante che noi facciamo crescere la consapevolezza rispetto al pericolo rappresentato da questa legge e ovviamente anche il nostro orientamento che alla fine per difendere la Costituzione, la legge che sia davvero corrispondente ai principi costituzionali è quella che i costituenti stessi avevano presentato e con cui abbiamo votato fino al 1994.
Io sarei dell'idea da verificare con almeno una parte dei costituzionalisti, ma anche assumendocene l'iniziativa noi, insieme a quelli che sono favorevoli, per esempio quel gruppo di elettori del fatto che hanno costituito un comitato che noi potremmo farci promotori sul tema della legge elettorale, anche per rilanciare la questione proporzionale di una legge di iniziativa popolare per reintrodurre la legge dei costituenti ovviamente adeguandola al fatto che è diminuito il numero dei parlamentari con l'ultimo taglio dei parlamentari, io credo che e ovviamente con la preferenza unica e per evitare appunto quei fenomeni distorsivi che furono introdotti a partire dagli anni '70, perché magari su questo si potrebbe creare anche un'interessante convergenza, diciamo, nel paese man mano che si discuterà di questo tema.

Ma questo non basta.
Io credo che noi dobbiamo uscire da questo CPN, ma comunque come partito con un invito alla mobilitazione a partire anche dalla manifestazione del 17 ottobre della CGIL.
Perché anche per la piattaforma che ha, che unisce il no al riarmo, i temi sociali e del lavoro alla questione della difesa della Costituzione, io credo che noi dovremmo lanciare la parola d'ordine appunto della partecipazione di massa a quella manifestazione come scadenza che dà l'occasione di una risposta su una piattaforma popolare sociale a questo attacco.
Alla Costituzione, perché non può rimanere la difesa non può rimanere appannaggio di solo degli addetti ai lavori, siano essi politici, giornalisti, ma soprattutto costituzionalisti.
Quindi il nostro messaggio invece dovrebbe andare anche raccogliendo un sentimento che c'è dell'Italia antifascista, cioè mentre i partiti del campo largo dibattono sulle primarie, che non è esattamente un argomento che entusiasma i non addetti ai lavori, diciamo noi, io credo, dobbiamo qualificarci come quelli che invitano a andare in piazza contro la destra e in maniera forte a una mobilitazione popolare, come è accaduto nel caso del referendum sulla giustizia.
Per questo è importante anche drammatizzare la questione della legge elettorale e non farla passare come una delle tante cose.

È importante perché quando noi abbiamo delineato la proposta politica del fronte costituzionale abbiamo sempre detto che non si trattava solo di una proposta dettata dalla legge elettorale vigente e da quella che si stava preparando, indispensabile per battere i fascio leghisti, ma anche di una impostazione per quanto riguarda la costruzione del dell'opposizione e quindi io credo che è fondamentale che noi ci qualifichiamo, certo per i pochi spazi che abbiamo di visibilità, ma se moltiplichiamo le iniziative sui territori, questo comunque può avere il suo impatto, come quelli che propongono che ci si mobiliti.

Quando siamo nati usavamo lo slogan 'Il cuore dell'opposizione'.
Io credo che con questo spirito noi ci dobbiamo muovere in questo periodo.
Dato che abbiamo un'opposizione più, diciamo, introversa, cioè presa nel dalla lotta per l'egemonia dentro il campo largo, che poi è anche una questione da non sottovalutare perché ha tante ricadute e da questo punto di vista credo che sia fondamentale, come abbiamo già scritto nelle nelle nostre circolari, che si lavori in tutti i territori per la massima partecipazione, innanzitutto di iscritte e iscritti che vanno contattati uno a uno - tra l'altro potrebbe anche essere un'occasione per rifare la tessera a quelli che non l'hanno ancora rifatta - per partecipare in massa alla manifestazione del 17 ottobre, dove sarebbe importante avere anche una visibilità forte di Rifondazione Comunista, dato che sarà probabilmente, spero di no, che ce ne siano altre della stessa rilevanza, ma probabilmente sarà sicuramente, almeno di questo inizio autunno, la manifestazione principale.
La lotta in Spagna ha mostrato un elemento fondamentale e cioè che nel momento in cui si riapre il dibattito, diventa centrale nell'attenzione pubblica la questione sociale.

Possono essere cambiati gli orientamenti anche di voto, perché tutti i sondaggi dicono che anche una parte consistente dell'elettorato di destra si pone la questione posta dal movimento di lotta per la casa in Spagna.
Cioè, quando l'agenda non è adottata dalla destra, quindi Ceuta, gli immigrati, la sicurezza,... e va in primo piano una linea di divisione diversa, questo ha una sua importanza sia dal punto di vista delle rivendicazioni, perché si scopre poi che determinate rivendicazioni, che possono apparire radicali, in realtà hanno un largo consenso di massa.
Ma è anche l'unica speranza che ha la sinistra in Spagna per invertire i sondaggi rispetto alle elezioni.
Quando noi abbiamo scritto e parlato di antifascismo popolare ci riferivamo proprio a questo, cioè il fatto che l'antifascismo non può essere soltanto difesa delle regole costituzionali, laddove ci siano costituzioni decenti come la nostra, o dei diritti rispetto alla repressione, e via discorrendo, ma deve avere una sostanza sociale e la lotta per la casa in Spagna sta dando un'impostazione, sta riorientando il dibattito.

Io credo che da questo punto di vista spero che insomma in tutte le realtà dove è possibile il 10 per la giornata sfratti zero secondo la indicazioni che Daniela ha già mandato a tutti e su cui insomma il gruppo casa si riunisce con una certa costanza, ci siano iniziative, presidi, conferenze stampa, anche perché noi abbiamo una piattaforma, mi pare ricca, articolata, che non ha nessun partito in Italia, che rappresenta un piano casa alternativo a quello del governo, che sostanzialmente non hanno reperito un alloggio per chi ha problemi abitativi.
E quindi io credo che su questa scadenza della giornata del 10 ottobre, spero che siano molte le federazioni che con l'Unione Inquilini o anche da soli, dove non c'è gli unione inquilini, approfittino per fare un'iniziativa, un presidio, una conferenza stampa.

È una questione su cui noi dobbiamo fare un grande investimento, collegandola anche alla questione urbanistica in generale, perché l'Italia è il paese della cementificazione selvaggia, dell'immobiliarismo, della speculazione, molto più di altri paesi europei per la storica mancanza di una riforma dei regimi dei suoli che non c'è mai stata in Italia e quindi ha portato a livelli di cementificazione pazzeschi e di sprawl in tutto il territorio.
È importante che noi sui temi sociali rilanciamo la nostra iniziativa.
Parallelamente alle iniziative sul piano della difesa costituzionale e ovviamente quando dico la difesa costituzionale c'è anche tutto il discorso della stessa autonomia differenziata.

Ne approfitto perché appunto è appena stata citata Marina, perché è evidente che il governo, nonostante la bocciatura da parte della Corte costituzionale sta trovando le vie per andare avanti.
Non mi dilungo perché è stato ampiamente spiegato in questi mesi, è oggetto anche di iniziative.
Però noi abbiamo bisogno anche di come abbiamo fatto sulla questione della tassazione delle grandi ricchezze, che in qualche maniera è entrata nel dibattito, oramai è andata oltre di noi, anche se sarebbe opportuno che in tutti i territori, cosa che non è ancora stata fatta, si facciano iniziative specifiche, i banchetti in questa ultima tranche, perché poi andiamo verso la chiusura della campagna con la consegna delle firme a metà novembre.
Quel tema in qualche maniera ha bucato. La stessa AVS, adesso ha lanciato anche questa proposta di riforma fiscale di cui si può discutere, ma sicuramente va in una direzione positiva di progressività dell'imposizione fiscale intrecciata alla maggiore tassazione dei grandi patrimoni, anche se in una versione più soft della nostra.
Non è che viviamo in un paese in cui la sinistra radicale abbia il 90 per cento dei voti e quindi è un fatto sicuramente positivo se fosse assunto in un programma di governo.

Io credo che dobbiamo rilanciare sulla nostra proposta, ma anche rilanciare su altri temi, perché il nostro discorso di fronte costituzionale, appunto, non è solo la difesa della Costituzione formale, ma soprattutto l'attuazione dei principi fondamentali.
Da questo punto di vista, anche in concomitanza con la manifestazione della CGIL, io credo che noi dobbiamo lanciare una sorta anche di provocazione ai partiti dell'opposizione, e cioè quella di fare propria e assumere, visto che non trovano il tempo di fare un serio tavolo programmatico, di assumere la piattaforma di quella manifestazione che probabilmente è più moderata della nostra piattaforma, ma sicuramente è una piattaforma che ricollocherebbe sul piano dei diritti dei lavoratori e delle lavoratrici e delle classi popolari.
Da questo punto di vista alcune parole d'ordine nostre vanno lanciate, come la restituzione dei diritti, dato che abbiamo detto che per costruire un'alternativa alla destra non basta semplicemente dire siamo contro la destra, Meloni, fascisti, razzisti, mannaggia, Salvini e via discorrendo, ma che ci vuole una discontinuità anche alle scelte antipopolari dei governi di centro-sinistra neoliberisti.

Io credo che dovremmo insistere proponendo che sia restituito alle lavoratrici e ai lavoratori l'articolo 18 e che si proceda all'abrogazione delle norme che erano oggetto del referendum che abbiamo perso per mancanza di quorum, ma in cui milioni di persone hanno comunque votato sì all'abrogazione delle norme del Jobs Act e di altre norme relative al lavoro e alla sicurezza sul lavoro.
Al tempo stesso mi pare fondamentale che noi rilanciamo la questione, insistiamo sulla questione della scala mobile.
Perché in Italia è stata un tabù che solo noi abbiamo difeso, noi AVS, diciamo PAP, insomma solo la sinistra radicale.
Ma in altri paesi europei la scala mobile c'è ancora, è anche uno dei motivi per cui i loro salari sono cresciuti e i nostri no.

Idem per le pensioni.
Io sono stato alla festa del PTB a Ostenda e in questo momento i nostri compagni sono impegnati in una lotta perché il loro governo, tra l'altro con l'estrema destra dentro, ha bloccato, un po' come fece Craxi, la scala mobile.
Ma la scala mobile, cioè, noi non ce l'abbiamo da decenni.
Io credo che una cosa su cui oggi bisogna tornare con forza, così come su una piattaforma sul carovita e sul caro carburante, intrecciate con le questioni della guerra e del riarmo. Sulla piattaforma programmatica, il compagno Pegolo sta lavorando con la segreteria e i responsabili del dei vari settori di lavoro del partito.
Io credo che sia importante arrivare in tempi brevi anche a una seduta del comitato politico nazionale dedicata alla nostra piattaforma programmatica per aggiornarla e rilanciarla, anche perché in caso si vada a votare con questa legge, in realtà ognuno va col suo programma, quindi dato che si chiede il voto per i partiti. Non ci sono più i collegi faccio presente che non c'è più il fatto che devi votare per qualcun altro. Saranno i partiti che hanno un accordo ma non c'è più che tu devi votare uno del PD o uno del PD deve votare a te e sempre che ci riusciamo a presentare date le norme noi dobbiamo avere una nostra proposta complessiva al paese, oltre a quella che diciamo può essere condivisa su punti minimi di condivisione con il campo largo.

Su questo dico pochissime cose, anche perché ho parlato anche troppo.
Primo, mi pare evidente dai fatti che era assolutamente poco fondato, mi scusino se lo dico ai compagni e compagne che hanno una linea, hanno proposto una linea diversa da quella risultata maggioritaria al Congresso, ma mi pare evidente che noi ci troviamo in una situazione in cui, come avevamo ampiamente previsto, la questione della guerra è una questione che dentro il campo largo vede un bel po' di problemi, nel senso che ci sono due partiti che fanno parte, tra l'altro, del nostro gruppo parlamentare europeo e che costituiscono almeno metà del campo largo in termini di voti, che hanno rimarcato anche in questi giorni che considerano l'invio delle armi all'Ucraina una discriminante che non può essere superata.
C'è un dibattito che attraversa anche il PD, per cui ci sono esponenti del PD che propongono mediazioni in cui però comunque vengono proposte, come nell'intervento di Bettini, dei condizionamenti, ma anche quelli di Bersani, dei condizionamenti all'invio delle armi, che sono delle condizioni che sono l'opposto di quanto sostengono la NATO, l'Europa, eccetera, che renderebbero inevitabile non mandare più le armi.

Quindi il quadro è avanzato e soprattutto ci sono contraddizioni in cui inserirsi, come ha dimostrato anche l'assemblea organizzata da Disarma in questi giorni, l'ultimo fine settimana a Sesto Fiorentino, alla quale ho partecipato anch'io.
Mi sembra che si possa dire che quindi da questo punto di vista il problema principale che abbiamo nel nostro paese è quello di evitare semmai che venga utilizzata da settori dell'establishment con forti rapporti con la NATO, con Bruxelles, eccetera, oltre che con Confindustria, la questione dell'Ucraina per spaccare il fronte che si può creare contro la Meloni per ridare il governo alla Meloni, mi pare chiarissimo, basta leggere il Corriere della Sera per avere qualche sentore al riguardo, mentre mi pare evidente che nostro interesse di antifasciste e di antifascisti è cercare di determinare lo scenario in cui ci siano i rapporti politici, le proposte politiche più avanzate possibili, e poi dentro questo lo spazio per una presenza autonoma delle comuniste e dei comunisti organizzati in partito come noi siamo.

E da questo, concludendo, voglio dire una cosa: mi sembra evidente che però ovviamente non pretendo che lo sia, per chi ha un'altra visione, però, a me sembra evidente che la previsione che noi abbiamo fatto dall'inizio, e cioè che una consultazione che noi per primi abbiamo proposto fin dal congresso delle scritte e degli iscritti sulla modalità di presentazione alle prossime elezioni, possa essere oggetto di consultazione solo in prossimità delle elezioni.
In questo momento non sappiamo nemmeno se ci possiamo presentare e in quale modalità ci possiamo presentare, noi rimaniamo dell'orientamento che abbiamo ribadito nell'ultima direzione, che la nostra, il nostro indirizzo principale è creare le condizioni per il ritorno sulla scheda elettorale del simbolo di Rifondazione comunista e fino all'ultimo perseguiremo questo obiettivo.

Lo dico anche perché in questi giorni da altri partiti sono arrivate offerte di proporre candidature nelle loro liste.
Io credo che noi fino all'ultimo dobbiamo lavorare perché non ci sia solo questa opzione oppure il non presentarci alle elezioni e quindi dobbiamo lavorare perché per fare sì con il massimo di inventiva possibile che Rifondazione Comunista torni sulla scheda elettorale, torni, a nostro parere, con un accordo di fronte costituzionale, garantisca la nostra autonomia e ci consenta poi di sviluppare una battaglia politica in Parlamento, ma che ci torni.
Per quanto riguarda la consultazione, è stato costituito un gruppo che sta lavorando sul regolamento e prossimamente, magari senza fare una seduta del CPN di due giorni, ma anche con una seduta di una sola serata, dovremmo fare una riunione per approvare il regolamento non appena sarà pronto.

Ma insomma, che le compagne e compagni hanno lavorato alacremente in questa direzione.
In questo momento gli scenari sono molto aperti.
Noi, confidiamo di riuscire a trovare il modo, anche se è difficilissimo, e lo dico perché gli ostacoli per ottenere una componente sono molteplici, tanto è vero che non siamo riusciti a superare la cosa nonostante ci fosse la disponibilità per aiutarci ad avere il due per mille, ma adesso le stiamo provando davvero tutte e speriamo di riuscirci, perché ovviamente è una priorità per noi tornare a esserci in campo come Rifondazione comunista, senza delegare a altri la nostra rappresentanza e il nostro discorso politico e quindi propongo al partito di uscire da questo CPN con un'agenda di lavoro politico per l'autunno.

Non ho citato tutti i temi, ma ne sono già abbastanza e altri erano indicati nel documento della direzione e non c'è bisogno di elencarli tutti, dalla Palestina all'energia, al ritorno dell'energia nucleare, tra l'altro il 10 avremo anche la giornata di mobilitazione globale per la Palestina.
In molte città ci sono iniziative a cui ovviamente noi parteciperemo e che si esca anche con un appunto rilancio della nostra proposta di fronte costituzionale che esce conformata nella sua necessità anche dall'approvazione di questa legge elettorale fascistissima da parte del governo Meloni.
Presidente, ti cedo la parola per la conduzione dei lavori.
Buona discussione a tutte e tutti.